唐明光教授：为什么城市广电接入网采用EPON+LAN是首要选择

    在广电双向网络的接入网改造中，目前有几种技术方案可供选择，即CMTS+CM、EPON+EOC、EPON+LAN。但是，采用EPON网络技术改造广电接入网已经成为行业的主流选择。目前，由于宽带需求不足，通常是光纤到楼，ONU安装在楼道或单元。入户有两种方式，一是通过EOC头端的转换将ONU输出的以太网信号利用楼内的无源同轴分配网传输到用户，即EOPN+EOC；另一种方式是将ONU输出的以太网信号直接用五类线传输到用户，即EPON+LAN。

      就EPON+LAN而言，其优点是从ONU到用户端无需任何有源设备，而向用户提供的带宽可以高达100Mb/s，由于是基于EPON的IEEE802.3ah/av协议，能够承载交互视频、宽带数据和主意等三网融合的业务，即使与电信企业的光纤入户竞争力也将毫不逊色。接入成本与其他技术诸如CMTS+CM、EPON+EOC、RFoG相比是最低的，其成本也是最低的。EPON+LAN匹配HFC网络广播系统，可以发挥出广电有线电视网络的最大竞争优势。两张网同时运营，维护方便，单网故障相互不影响。目前的LAN产品异常丰富，价格也非常低廉；EPON产品支持厂家众多，相关产品兼容性好，价格也在大幅降低。以每用户单位带宽造价比较，上述的其它技术中无可望其项背者。

      就EPON+LAN而言，其缺点之一是需重新入户施工，众所周知的已建成并有住户入住的户子入户困难（新建户五类线已入户），施工量及施工难度都较大；缺点之二是两张网络分开运营，对维护人员素质要求高。

      从本质上讲，EPON+LAN的缺点并不是不可克服的，大城市如杭州市、青岛市、成都市，地级城市如淄博市，县级城市如成都的双流、龙泉驿区、山东的寿光市，他们在双向网络的接入网改造中都采用了EPON+LAN的技术方案，并且在他们的网络上都成功地同时规模运营了交互电视和宽带数据业务，取得了好的经济效益。他们的成功经验说明五类线入户并不是不可逾越的“天河”，说穿了，它是一个网络公司为用户服务的观念和经营观念转变的问题，只有这两个观念转变了，才能从根本上解决五类线入户难的问题。

      将IP网络与有线电视HFC网络紧密结合，充分发挥各自技术特点，将在用户终端形成融合为一体的双向全业务服务平台，在技术上真正实现电视、网络和语音业务的“三网融合”。

      鉴于接入网面对的用户群和居住小区的复杂性，采用单一技术方案也是不现实的。即使在这些已经成功采用EPON+LAN的大小城市，他们也是针对不同小区和用户情况分别采取EPON+LAN和EPON+EOC的解决方案。但总体上是采用EPON+LAN为主、EPON+EOC为辅的建设/改造方针。这是目前EOC尚无标准、而且已有的EOC产品还不成熟（如大多数产品不能同时承载交互视频、宽带数据和语音业务）、产品产业链还未形成的现实情况下，EPON+EOC不应该成为首选方案。